代表的なシステム監査技法
意味・解説
システム監査において、ヒアリングやチェックリスト、現地観察などを組み合わせて客観的な証拠を収集する手順である。
システム監査基準でも示されている代表的な手法には「ヒアリング（質問）」「チェックリスト」「ドキュメント（ドキュメントレビュー）」「現地観察」「テストデータの使用」などがある。これらを組み合わせることで、効率的に監査証拠の入手と評価を入手し、精度の高い評価を行う。
くわしく
監査の現場で「どうやって調べるか」という具体的なテクニックのセットである。
1.ヒアリング（質問）：システム担当者やユーザーから直接話を聞き、実態を把握する。ただし、回答者の主観が混じるため他の技法での裏付けが必要。
2.チェックリスト：あらかじめ用意した質問事項に沿って確認し、漏れを防ぐ。誰が監査しても一定の品質を保てるメリットがある。
3.現地観察（現地調査）：サーバー室への入退室管理や、バックアップ媒体の保管状況などを実際に目で見て確認する。
4.突合（とつごう）：例えば、システム上の変更ログと、承認された変更申請書の内容が一致するかを突き合わせてチェックする。
なぜ重要か：適切な技法を選択できないと、重要な不正や不備を見逃したり、調査に膨大な時間がかかったりする。実務では、複数の技法を組み合わせて（クロスチェック）、証拠の信頼性を高めることが基本である。
例文
代表的なシステム監査技法の一つである「突合」を用い、人事データとシステム利用権限の一覧が一致しているかを全件精査した。
過去問での出題状況
直近29回分の過去問（全2,900問）を解析した結果、1回登場しています（出題された年度: 1年度）。
出典: 本サイト独自集計（問題文および全選択肢テキストからの用語出現頻度・2026年6月時点）
同義語: 監査手続
分類: システム監査の実施